当前位置: 法律快车> 全国律师> 济南律师> 王军雷律师> 亲办案件> 案件详情

詹某连带责任担保胜诉案

詹某系一德资企业的员工。一天,詹某来律所咨询,称收到法院传票。原来,早在3年前,唐某在农信社贷款10万元,詹某及严某为该笔贷款提供连带责任担保。现农信社将唐某及担保人詹某、严某起诉至法院,要求承担连带还款责任。同时,作为唯一有偿还能力的詹某,其名下房产已经因该案被采取保全措施。

根据詹某陈述案子来龙去脉,我判断该担保已经过了保证期间。接受委托后,我即赴该法院递交委托手续,进行阅卷。

原告提交的证据,有一份催款通知书,该通知书上有詹某及严某签字,且时间落款在保证期间内。

经仔细对比字迹,我发现信贷员签字与詹某签字及其相似,尤其是日期落款,肉眼即能看出系一人所写。詹某称对该签字没有任何印象,同时拿出公司已经封存的出勤记录,当日在潍坊出差,出勤记录里附有车票、住宿发票等材料。这也是公司正规的好处,一般小公司不会有这样谨慎的备案。在此表示对德资企业的佩服。

于是在庭审过程中,我指出字迹高度相似的质疑,被告詹某该日出差外地的证据,同时对原告伪造证据表示严厉谴责,提请法庭注意。

法官最终采纳了我的观点,判决被告詹某、严某不承担担保责任。原告没有上诉,应该知道证据确实存在问题。

很多咨询者觉得自己签了担保合同,就认为一定程度担保责任。其实不然,因为技术上来讲,债权人经常忽略了细节。毕竟每个案子,往往细节才是重点。

注:以上内容由王军雷律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电王军雷律师咨询。
服务地区:山东 - 济南
专业领域: 离婚 合同法 涉外法律 国际贸易 刑事辩护
手机:188-5317-9265(接听时间:00:00-24:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询

在线咨询王军雷律师

用户评价更多>>

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    谢谢,王律师的回答,我很满意

    来自山东-济南用户2018-11-18

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    非常好

    来自山东-济南用户2018-11-17

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    谢谢

    来自山东-济南用户2018-11-15